天天热点！便携应急指挥箱与语音综合调度台

【资料图】

应急指挥箱是一种便携通讯设备，适用于现场通讯调度使用场景。可以用来传输音视频信号，通过4G公网，卫星链路，或者自组网MESH电台，可以与现场的音视频终端设备以及后端指挥中心连接，组成覆盖一定范围的通讯网络。一般用来解决大型活动现场，灾害救援现场，建筑施工现场，或者是军事演习现场的调度指挥通讯问题。

在融合通信技术出现以前，这种便携通讯箱一般都是用来传输视频信号，受限于硬件的处理能力与网络带宽，通常只能解决点对点的视频传输，即前端一个视频采集终端，通过微波信号，将视频实时传送到指挥箱。随着技术的发展，又逐渐开始支持多点组网，视频会议等功能，得益于宽带技术的与互联网基础设施的建设发展，目前可以方便的将现场画面回传到后端的指挥中心，极大的提高了调度指挥的工作效率。

近10多年来，融合通信技术开始大力发展，各种通信手段都开始IP化，统一进入IP网络进行传输与交换，因此通讯箱也开始向融合通信方向发展，支持音视频无差别传输与处理。这样，可以更加方便的进行现场的通信调度，利用视频采集现场现场情况，然后实时传输到指挥部，指挥部的调度指令通过音频，及时下达到每一个参与现场行动的人员。

很多相关的行业与部门，都有相关的需求，比如消防，公安，应急，化工，石油，人防，水利，电力等。这些行业客户在近些年，都纷纷加强了应急通信设备的投入，以便在应急事件发生时，能迅速反应，有效应对，及时解决问题，将灾害，意外损失降到最低。比如2021年郑州大水，由于缺乏相应的预案措施，以至于灾害发生时，无法迅速有效的应对，最终造成了不可估量的损失。而电力系统在这次事故之后，吸取教训，马上加大投入，开始电力系统的应急通信建设。

目前，我们常见的便携通信箱设备分为3类，一类是视频箱，一类是融合通信箱，还有一类是语音箱，又称作语音综合调度台。视频箱前面我们介绍过了，这里我们重点看一下后面2种的区别。

从客户角度来说，视频作为采集，为决策部门提供依据；语音做为指挥手段，确保决策指令能下达执行。这两者是相辅相成的，缺一不可。那么，是否将所有的功能集中在一起，效果最好呢？其实，从产品和现实应用的角度来说，可能这并不是最佳的选择。融合通讯箱看起来各项功能都具备，但一个“大杂烩”的东西，往往各项功能都不专业，比如视频压缩率，带宽消耗，负载均衡等，肯定没有专业视频采集设备好。

另外，由于整合了很多功能部件，往往体积庞大，笨重，需要更大的电池。这样，又极大的降低了作为便携设备的机动性。带来的另一个隐患是，系统不稳定，增加了故障点，容易宕机。

语音综合调度台只解决语音功能，再配合专业的视频箱，这样分立的方案，都采用了专业的设计，功能与性能都优于“大而全”的方案。而且，综合造价也不会高于后者。机动性能也非常好，单兵容易携带。万一有一个设备发生故障，也不影响其它设备的工作。同时，语音综合调度台的功耗极低，带宽消耗极低。对于应急场景下的使用，非常有价值。毕竟在断电，断网，断路等极端情况发生时，电力与带宽是无法保障的。超长的续航能力与最低的带宽要求是保底保命的根本。

语音综合调度台可以接入现场对讲机设备，可以通过内置蓝牙接入天通卫星手机；也可以接入4G公网，卫星链路等；支持通过光纤延申通信距离，将调度指挥推荐到隧道，井下，高楼等极端环境中；支持共享链路，与指挥中心传输双向视频；支持与指挥中心协同作战。

好了，通过以上的介绍，关于目前市场上的便携通信指挥箱的基本情况，大家也有了一定的了解，这也只是我们的一些看法，欢迎业内朋友们一起探讨，谢谢。

标签： 指挥中心 调度指挥 应急指挥